臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度苗簡字第437號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文被 告 葉鑫光上列當事人間請求撤銷無償贈與行為等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116 條第1 款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件時，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、本院依原告於起訴狀上所載之被告戶籍址送達起訴狀繕本，經郵政機關以被告遷移不明為由而退回，致無法送達訴訟文書，有訴訟文書不能送達事由報告書在卷可證。本院已於民國11月8 日、12月1 日、12月15日發函限期命原告查報被告之真正住居所（國外之住居所地址），有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，此部分之起訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 12 月 24 日
民事庭法 官 黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官 孫銘宏中 華 民 國 99 年 12 月 24 日