臺灣苗栗地方法院民事裁定 99年度補字第379號原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 丙○○被 告 甲○○
乙○○上列當事人間確認抵押權不存在等事件，查本件先位聲明確認抵押權不存在及請求塗銷抵押權登記部分，依民事訴訟法第77條之
6 規定，因上開土地之價值高於擔保債權額，故應以擔保之債權額作為本件訴訟標的價額之核定標準，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,000 萬元；另備位聲明請求撤銷抵押權設定行為及塗銷抵押權登記部分，依同條規定訴訟標的價額亦為2,000 萬元。復依同法第77條之2 第1 項但書規定，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，而原告主張之先位及備位聲明，其訴訟標的價額相同，爰任擇其一定之，是以，本件訴訟標的價額經核應為2,000 萬元，依同法第77條之13規定，原告應繳納第一審裁判費188,000 元，原告起訴僅繳納27,800元，尚應補繳160,200 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 7 月 8 日
民事庭法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
就標的價額核定部分，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補費部分，不得抗告。
書記官 李曉君中 華 民 國 99 年 7 月 9 日