臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度司聲字第94號聲 請 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖相 對 人 王筱梅上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院一０一年度存字第七三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬壹仟元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第
1 項第2 款定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付信用卡簽帳款事件，聲請人前遵本院101 年度司裁全字第22號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣101,000 元為擔保金，並經本院以101 年度存字第73號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人業已同意聲請人領回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出本院假扣押裁定、提存書暨國庫存款收款書（以上均為影本）、同意書、印鑑證明等件為證，並經本院職權調閱上開卷宗查明屬實。是以，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 7 月 2 日
民事庭司法事務官 侯美滿以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院提出異議。
書記官 劉佩蓁中 華 民 國 101 年 7 月 2 日