臺灣苗栗地方法院民事裁定 101年度訴字第359號上 訴 人即 原 告 鄭若鸞
鄭若鳩鄭新國鄭人豪鄭宇廷鄭仲銘（鄭海之繼承人）鄭明福（鄭海之繼承人）鄭嘉郎（鄭海之繼承人）鄭嘉朋（鄭海之繼承人）鄭嘉義（鄭海之繼承人）鄭貴珠（鄭海之繼承人）鄭美月（鄭海之繼承人）鄭貴女（鄭海之繼承人）郭俊明（鄭海之繼承人）郭秀慧（鄭海之繼承人）郭惠娟（鄭海之繼承人）鄭輔鈿上列上訴人與被上訴人間確認通行權存在等事件，上訴人對於中華民國103 年2 月27日本院第一審判決不服，提起第二審上訴。
經查，原告等所有之苗栗縣○○鎮○○段171-2 、172-6 、172-
8 、172-9 、172-12、172-14、172-15、176-7 、176-17、176-
18、176-19、176-20、183-5 、183-12、183-13、183-14地號土地因通行同段171 、172 、176 、176-11、183 、173 、182-2、182-4 地號土地及安設管線後，可增加土地之價額各為新臺幣（下同）20萬元，合計增加土地之價額為300 萬元。是本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）300 萬元，應徵第二審裁判費46,050元，上訴人尚未繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內逕向本院如數補繳，如逾期未繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 4 月 3 日
民事第二庭 法 官 黃怡玲如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 李宜娟中 華 民 國 103 年 4 月 3 日