臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度司他字第3號原 告 MAHARANI VERO代 理 人 鄒玉珍律師被 告 NURHA YATI（已驅逐出境）代 理 人 黃靖閔律師被 告 何恭偉
王星德林許阿差上列當事人間侵權行為損害賠償事件（本院100 年度苗簡字第33
6 號），原告聲請訴訟救助，經本院以100 年度救字第19號裁定准予訴訟救助在案，茲因該訴訟事件已經終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
二、經查，兩造間請求侵權行為損害賠償事件，原告向本院聲請訴訟救助，業經本院以100 年度救字第19號民事裁定准予訴訟救助，暫免原告應納之裁判費在案。嗣該訴訟事件，經本院以100 年度苗簡字第336 號判決確定，訴訟費用判由原告負擔，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）200,000 元，應徵第一審裁判費2,100 元，爰依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 4 月 15 日
民事庭司法事務官 林俊源以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
書記官 劉文倩中 華 民 國 102 年 4 月 15 日