臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度苗簡字第453號上 訴 人即 原 告 劉奇方被 上訴人即 被 告 翁兆謙
王國安林恒英林錦霞上列當事人間請求除去妨害占有事件，上訴人對於民國103 年7月15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳仟參佰貳拾伍元，逾期即駁回其上訴；上訴人並應同時提出上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，且為法院應依職權調查之事項；又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定，民事訴訟法第441 條第1 項第4 款、第442 條第2 、3項分別定有明文。上開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第
436 條之1 第3 項亦有明文。
二、本件上訴人提起上訴未繳納上訴裁判費，查上訴人上訴聲明主張被上訴人應分別將原審判決附圖所示編號A 區面積20.3
5 平方公尺、B 區面積7.67平方公尺、C 區面積7.20平方公尺、D 區面積12.01 平方公尺停車空間騰空返還予上訴人及其他全體共有人。而依上訴人於民國102 年4 月11日經本院強制執行程序得標買受系爭建物時，該建物面積為471.59平方公尺，上訴人取得應有部分1000分之308 ，拍定金額為新臺幣（下同）432,000 元，有本院不動產權利移轉證書在卷可稽（見本院卷第64頁）。則依此標準計算，本件上訴人請求被上訴人騰空返還之停車空間面積總計47.23 平方公尺（計算式：20.35 ＋7.67＋7.20＋12.01 ＝47.23 ），其訴訟標的價額核定為140,471 元【計算式：432,000 ÷（471.59308/1000）47.23 ＝140,471 ，元以下四捨五入】，應徵第二審裁判費2,325 元。玆限上訴人於本裁定送達翌日起
5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。爰依前揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 13 日
苗栗簡易庭 法 官 張新楣以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉佩蓁中 華 民 國 103 年 8 月 13 日