臺灣苗栗地方法院民事裁定 102年度苗簡字第536號上 訴 人即被 告 林盈君兼訴訟代理人 林盈達被上訴人即原 告 徐春彬
傅美完林阿妹上 列 1 人訴訟代理人 林仁烺 住新北市○○區○○街○○巷○弄○號2樓上列當事人間因請求確認通行權存在事件，上訴人對於民國103年7月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國（下同）103 年9 月1 日裁定，命上訴人於該裁定送達翌日起5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，而該項裁定已於
103 年9 月24日前送達上訴人，此有送達證書在卷可稽（見本案卷第281、282頁）。
三、上訴人迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷為憑，故上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條、裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 26 日
苗栗簡易庭法 官 伍偉華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 孔秀蓮中 華 民 國 103 年 9 月 26 日