臺灣苗栗地方法院民事裁定 103年度補字第722號原 告 張裕煙被 告 張燕欽上列當事人間撤銷無償贈與行為等事件，原告應於本裁定送達翌日起7 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、原告起訴未據繳納裁判費，依事實及理由欄所述，係依民法第244 條規定，訴請撤銷被告張燕欽與其配偶張黃秋妹間就苗栗縣○○鄉○○段○○○○○ ○號土地之贈與及所有權移轉登記行為，並將上開土地回復為被告張燕欽所有。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議參照）。本件被撤銷法律行為標的之價額為新臺幣（下同）1,352,400 元（計算式：上開土地公告現值每平方公尺1,200 元ꆼ面積1,12
7 平方公尺＝1,352,400 元），而債權人即原告主張之債權額為14,400元。則依首揭說明，本件訴訟標的價額應以債權人主張之債權額14,400元計算，應徵第一審裁判費1,000 元。
二、訴之聲明即表明應受判決事項之聲明，其內容應具體、明確且特定。
中 華 民 國 103 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 吳振富以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黃南穎中 華 民 國 103 年 10 月 13 日