臺灣苗栗地方法院民事裁定
105年度建字第6號原 告 苗栗縣政府衛生局法定代理人 張蕊仙訴訟代理人 饒斯棋律師被 告 富泉營造有限公司法定代理人 胡德清被 告 陳光泉被 告 陳君亮上三人共同訴訟代理人 楊正評律師被 告 張薰和訴訟代理人 江錫麒律師
王炳人律師柯宏奇律師複代理人 周銘皇律師被 告 陳俊魁上列原告與被告間請求損害賠償事件，本院依職權裁定返還裁判費如下：
主 文原告溢繳之第一審裁判費新臺幣6,424元應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3 個月內為之。裁判費如有因法院曉示文字記載錯誤或其他類此情形而繳納者，得於繳費之日起5 年內聲請返還，法院並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告先後繳納第一審裁判費新臺幣（下同）241,680 元、6,424 元，惟本件訴訟標的價額為原告起訴聲明之26,100,000元，應徵收第一審裁判費241,680 元，是原告已繳納第一審裁判費241,680 元，有本院自行收納款項收據可稽，原告溢繳6,424 元，是本件確有溢收第一審裁判費6,424 元之情事，本院依上開規定裁定返還如主文所示。中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 張珈禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
書記官 廖仲一