臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度聲字第8號聲 請 人 黃佳祥上列聲請人因本院104年度訴字第455號確認土地優先購買權存在事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付聲請人本院一○四年度訴字第四五五號確認土地優先購買權存在事件之民國一○五年一月七日言詞辯論期日之數位錄音光碟。
聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第
1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條、法院組織法第90條之4 第1 項所明定。
二、聲請意旨略以：證人郭鳳英對解除契約日期之證詞為本件關鍵證據，惟其於民國105 年1 月7 日言詞辯論期日更改證詞，主張係因受訴外人即其配偶事後提醒方知解約日期錯誤等語，然上開主張並未記明於筆錄，故為維護聲請人法律上之利益，爰聲請交付法庭錄音等語。
三、經查：聲請人為本院104 年度訴字第455 號確認土地優先購買權存在事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，核無不合，應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
民事第一庭 法 官 伍偉華以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
書記官 孔秀蓮中 華 民 國 105 年 3 月 1 日