臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度補字第753號原 告 裕台開發實業股份有限公司法定代理人 陳樹訴訟代理人 何方婷律師被 告 北誼興業股份有限公司法定代理人 吳澄清上列當事人間請求返還所有物等事件，按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第2 項定有明文。查原告訴之聲明第1 、2 項請求被告將附表所示之土地及建物返還予原告。有關返還土地部分，是以土地永久之占用回復為訴訟標的，而遷讓返還建物部分，其訴訟標的價額應以建物價值為準，依前開規定合併計算，本件訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）147,960,608 元，應徵第一審裁判費1,261,369 元，扣除前繳裁判費1,261,138 元，尚應補繳231 元。至訴之聲明第3 項請求被告給付相當於租金之不當得利及違約金部分，屬附帶請求，不併算其價額。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 9 月 13 日
民事第二庭 法 官 黃怡玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李欣容中 華 民 國 105 年 9 月 13 日附表：
┌─┬───────────┬─────┬─────┬────────┐│編│請求返還之標的 │ 公告現值 │ 面積 │價額（元以下四捨││號│（苗栗縣○○鎮○○段）│（元／㎡）│（㎡） │五入） │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│1 │ 411 地號土地 │ 5,000 │ 197.03 │ 985,150 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│2 │ 420 地號土地 │ 4,700 │ 205.77 │ 967,119 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│3 │ 421 地號土地 │ 4,700 │14,756.02 │ 69,353,294 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│4 │ 422 地號土地 │ 4,700 │ 9.25 │ 43,475 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│5 │ 464 地號土地 │ 4,700 │ 349.88 │ 1,644,436 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│6 │ 467 地號土地 │ 4,700 │14,232.87 │ 66,894,489 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│7 │ 469 地號土地 │ 5,000 │ 979.25 │ 4,896,250 元 │├─┼───────────┼─────┼─────┼────────┤│8 │ 559 地號土地 │ 4,700 │ 669.85 │ 3,148,295 元 │├─┼───────────┼─────┴─────┼────────┤│9 │建物門牌：苗栗縣通霄鎮│依房屋稅籍證明書，該房│ 28,100 元 ││ │通南里3 鄰通南47號房屋│屋課稅現值為28,100元。│ │├─┼───────────┼───────────┼────────┤│ │ │ 合計 │ 147,960,608 元 │└─┴───────────┴───────────┴────────┘