臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度補字第848號原 告 張鈞凱被 告 呂玉枝
呂鴻圖上列當事人間請求返還無權占有土地等事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的，其價額應合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間；但其期間超過10年者，以10年計算；訴訟標的之價額不能核定者，以第46
6 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項、第77條之10、77條之12分別定有明文。經查：
一、先位聲明：被告2 人應將原告所有之如附表所示土地（下稱系爭土地）及建物騰空並返還予原告占有，是以土地及建物永久之占用回復為訴訟標的，訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺幣（下同）6,080,824 元。
二、備位聲明：被告2 人承租原告所有系爭土地，面積共185.38平方公尺之土地租金，自民國105 年1 月起，調整為每年370,760 元，且系爭土地未約定租賃期限，依上開說明，租賃權利存續期間應以10年計算，訴訟標的價額經核定為3,707,
600 元【計算式：系爭土地每年租金370,760 元10年＝3,707,600元】。
三、綜上，原告上開先備位聲明屬互相競合，先位聲明之訴訟標的價額較高，故本件訴訟標的價額應以先位聲明之價額6,080,824 元為準，應徵第一審裁判費61,291元，原告應於本裁定送達翌日起15日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 11 月 2 日
民事第一庭 法 官 陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 張哲豪中 華 民 國 105 年 11 月 2 日附表：
┌──┬─────────────┬──────┬─────┬──────┬─────────┐│編號│ 標 的 │公告現值 │面積 │權利範圍 │ 價 額 ││ │（苗栗縣○○鎮○○段） │（元／㎡） │（㎡） │ │（元以下四捨五入）│├──┼─────────────┼──────┼─────┼──────┼─────────┤│1 │ 333地號 │25,000元 │ 10.36 │ 3862/18080 │ 55,324 元 ││ │ │ │ │ │ │├──┼─────────────┼──────┼─────┼──────┼─────────┤│2 │ 334地號 │25,000元 │163.57 │ 1/1 │ 4,089,250 元 ││ │ │ │ │ │ │├──┼─────────────┼──────┼─────┼──────┼─────────┤│3 │ 335地號 │25,000元 │ 11.45 │ 1/1 │ 286,250 元 ││ │ │ │ │ │ │├──┼─────────────┼──────┴─────┴──────┼─────────┤│4 │333地號、334地號、335地號 │ 原告無法陳報建物現值，依民事訴訟法第 │ 1,650,000 元 ││ │土地上之建物 │ 77條之12核定價額 │ ││ │ │ │ │├──┴─────────────┴───────────────────┼─────────┤│ 合 計 │ 6,080,824 元 ││ │ │└────────────────────────────────────┴─────────┘