臺灣苗栗地方法院民事裁定 105年度訴字第532號原 告 黎昶麟訴訟代理人 張智宏律師被 告 詹穆榮（即詹昭來之繼承人）
林詹癸妹（即詹昭來之繼承人）上二人共同訴訟代理人 林文發被 告 吳日蘭（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥之繼承
謝樹珍（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥之繼承謝樹林（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥之繼承謝樹枝（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥之繼承謝明珠（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥之繼承謝碧珠（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥之繼承謝官堉（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥長男謝謝卓伶（即詹昭來長女謝詹英妹長男謝焱煥長男謝謝煥郎（即詹昭來長女謝詹英妹之繼承人）林謝惠美（即詹昭來長女謝詹英妹之繼承人）湯清文（即詹昭來六女詹未妹之繼承人）湯清發（即詹昭來六女詹未妹之繼承人）張湯春香（即詹昭來六女詹未妹之繼承人）湯春梅（即詹昭來六女詹未妹之繼承人）湯順甄（即詹昭來六女詹未妹之繼承人）楊桂桃（即詹昭來七女鄧詹月英長男鄧朝煌之繼承鄧宇辰（即詹昭來七女鄧詹月英長男鄧朝煌之繼承鄧宇男（即詹昭來七女鄧詹月英長男鄧朝煌之繼承鄧宇芩（即詹昭來七女鄧詹月英長男鄧朝煌之繼承鄧宇雯（即詹昭來七女鄧詹月英長男鄧朝煌之繼承鄧朝譽（即詹昭來七女鄧詹月英之繼承人）鄧芳津（即詹昭來七女鄧詹月英之繼承人）鄧蕙容（即詹昭來七女鄧詹月英之繼承人）鄧琇翠（即詹昭來七女鄧詹月英之繼承人）上 一 人訴訟代理人 劉育茹上列當事人間請求塗銷地上權登記等事件，本院於民國106 年6月14日所為之判決，應更正如下：
主 文原判決原本及正本當事人欄關於被告「湯桂桃」之記載，應更正為「楊桂桃」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院於民國106 年6 月14日所為105 年度訴字第532 號之民事判決，原本及正本當事人欄關於被告「湯桂桃」之記載，係「楊桂桃」誤寫之顯然錯誤，爰依首開規定，依聲請裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
民事第一庭 法 官 曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 楊慧萍中 華 民 國 108 年 3 月 19 日