臺灣苗栗地方法院民事裁定 106年度司家陸許字第9號聲 請 人 吳輝清相 對 人 郭献民上列當事人間聲請認可大陸地區民事裁判事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6 條第1 項前段定有明文。又其他應由法院處理之家事事件，除法律別有規定外，適用家事事件法之規定。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第3 條第6 項、第97條分別定有明文。
查本件聲請人聲請認可大陸地區民事裁判，屬前揭家事事件法第3 條第6 項所稱「其他應由法院處理之家事事件」，原則上應適用家事事件法之規定，且性質屬非訟事件。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄。本法稱關係人者，謂聲請人、相對人及其他利害關係人，非訟事件法第7 條、第10條亦分別有明文規定。
二、經查，本件聲請人為大陸地區人民，於民國106 年5 月14日以依親名義首次入境臺灣，將暫住其母張○○位於屏東縣屏東市住處至同年8 月13日止，聲請狀上載記之苗栗縣○○市○○里○○街○○○ 號9 之5 僅係其表姐住處，而相對人目前設籍於新北市○○區○○里○○鄰○○路○ 巷○ ○○ 號，有入出境資訊連結作業、本院公務電話紀錄及相對人之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果各1 份附卷可參，揆諸首開規定，本件自應由相對人住所地之臺灣士林地方法院管轄。今聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依家事事件法第6 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日
書 記 官 簡雅文