臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 107年度苗簡字第331號原 告 林建雄被 告 范氏鸞上列當事人間確認債權關係存在事件，本院於107 年7 月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣（下同）40萬元。
訴訟費用4,300 元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告前因母親住院，需款孔急，分別於103 年10月16日、103 年12月8 日、104 年1 月12日向原告借款20萬元、10萬元、10萬元，並開立本票3 紙以擔保借款。詎被告迄未依約清償，屢經催討，均置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關係，提起本訴。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之本票3 紙為證。而被告受合法通知，於言詞辯論期日不到場，復未提出任何書狀以供本院斟酌，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第3 項準用第1 項之規定，視同自認，本院審閱上開事證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額，核屬有據，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本院併依職權確定訴訟費用額為裁判費4,300 元。
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
苗栗簡易庭 法 官 王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 李佳靜中 華 民 國 107 年 8 月 3 日