臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度苗簡字第608號原 告 何安娜上列原告間請求袋地通行權事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第244 條第1 項、第116條第1 項第1 、2 款、第249 條第1 項第6 款分別定有明文。
二、本件原告起訴時，未繳納裁判費，亦未於起訴狀上記載被告吳XX與張XX之完整姓名、地址，致無從特定被告，亦無從為送達，另就應受判決事項之聲明亦未具體、明確且特定，其起訴顯然不合程式。經本院核定本事件訴訟標價額為新臺幣（下同）121,170 元，核算得本件應徵之第一審裁判費為1,
330 元，並於民國107 年8 月16日裁定命原告於7 日內補繳裁判費、被告人別資料及訴之聲明，前開裁定已於107 年8月29日寄存送達於原告住所地，依法已於000 年0 月0 日生送達效力，有送達證書1 紙附卷可稽，惟原告逾期迄未補繳裁判費，亦未具狀補正被告之人別資料及特定聲明，此有本院民事科查詢簡答表附卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 21 日
苗栗簡易庭 法 官 黃思惠如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 謝惠蓉中 華 民 國 107 年 9 月 21 日