臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度聲字第89號聲 請 人 王振隆訴訟代理人 王麗茵上列聲請人因確認通行權存在事件（本院107 年度苗簡字第358號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為期明瞭本院107 年度苗簡字第358號於民國108 年11月19日開庭內容，依法庭錄音辦法第7 條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項亦有明文。從而當事人聲請交付法庭錄音或錄影內容光碟時，應敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由供法院審酌，否則即難認與聲請之程式相符。
三、經查，聲請人雖為本院107 年度苗簡字第358 號確認通行權存在事件之被告，然其聲請交付該案於108 年11月19日開庭錄音光碟，僅泛稱欲了解開庭內容，然該次開庭內容業已詳載於審判筆錄中，聲請人自得聲請閱覽該事件卷宗即可了解開庭內容，難認聲請人已具體提出有何因主張或維護其法律上利益，而須聲請交付該次開庭錄音光碟之理由，與上開規範不符，聲請人本件聲請礙難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 11 月 26 日
苗栗簡易庭 法 官 劉奕榔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 賴柏仲中 華 民 國 108 年 11 月 26 日