臺灣苗栗地方法院民事簡易判決 108年度苗簡字第113號原 告 蔡雲萍被 告 陳聖豪即陳萬發上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108 年4 月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬元，及自民國一０四年五月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時，原請求被告給付新臺幣（下同）40萬元，及自民國106 年5 月9 日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息；嗣於訴訟進行中，改為請求被告給付42萬元，及自104 年5 月9 日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息（見卷第41、49頁），核屬擴張應受判決事項之聲明，應予准許。
二、原告主張：被告於104 年5 月8 日向原告借款58萬元，約定清償期為106 年5 月8 日，利息以年息20％計算，被告應按月於每月1 日前支付利息予原告。詎被告屆期未依約清償前開借款本息，因原告之夫即訴外人陳玉城向被告承租門牌號碼苗栗縣○○鎮○○里00鄰00○0 號房屋，每月租金5 千元，自105 年5 月起至107 年12月止租金合計16萬元，原告同意以前開租金16萬元扣抵被告積欠之借款本金，經扣除後，被告尚應給付原告42萬元及約定利息。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告則以：原告是伊弟媳，當初伊是向伊弟弟開口借錢，但借據上寫的貸與人為原告，伊弟弟也有跟伊借錢，也要還給伊等語為辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、本院之判斷：㈠按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474 條第1 項定有明文。又當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條亦有明文。是消費借貸於當事人間，必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之，當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任（最高法院98年度台上字第1045號判決參照）；惟若一方就其主張之事實已提出適當之證明，他造欲否認其主張者，即不得不提出相當之反證，以盡其證明之責，此為舉證責任分配之原則（最高法院102 年度台上字第297 號判決參照）。
㈡原告主張被告於104 年5 月8 日向其借款58萬元，約定清償
期為106 年5 月8 日，利息以年息20％計算，被告應按月於每月1 日前支付利息予原告乙節，業據原告提出借據1 紙為證（見卷第19頁，下稱系爭借據）。查被告並不否認系爭借據為兩造所親簽，且已收到58萬元借款等情（見卷第51頁）；觀諸系爭借據明確記載貸與人為原告、借用人為被告，係由原告將58萬元貸與被告，並已將前開金錢如數交付，借貸期間自104 年5 月8 日起至106 年5 月8 日止，被告應於借貸期間屆滿時，將借用之金錢向原告全部清償，並約定利率及利息支付方式，堪認原告主張兩造間有58萬元之金錢借貸關係，實屬有據，應可憑採。被告雖辯稱其是向其弟即原告之夫開口借錢云云，然被告就該58萬元借貸關係是成立於被告與其弟之間乙節，並未提出任何證據證明，是其前開抗辯自難採信。另被告所稱原告之夫亦有積欠其借款乙事，無論屬實與否，因債務之抵銷係以雙方當事人互負債務為要件，故被告無從以對原告之夫之借款債權，對原告主張抵銷，併此敘明。
㈢再按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數
量相同之物；利息或其他報償，應於契約所定期限支付之；未定期限者，應於借貸關係終止時支付之。但其借貸期限逾一年者，應於每年終支付之；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478 條、第477 條、第
229 條第1 項、第233 條第1 項分別定有明文。查被告所借之58萬元扣除應收租金後，尚欠42萬元未清償，前開借款利息係以週年利率20％計算，而被告不曾給付利息等節，為被告所不爭執（見卷第51頁）。又兩造之借貸期間既已於106年5 月8 日屆滿，則原告依消費借貸之法律關係，請求被告返還本金42萬元，及自104 年5 月9 日起至清償日止，按年息20％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 4 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 顏苾涵以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官 李欣容中 華 民 國 108 年 4 月 29 日