臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度補字第753號原 告 郭陳淑靜訴訟代理人 李路宣律師被 告 杜開棟 （現應受送達處所不明）
杜開吉 （現應受送達處所不明）杜開萬 （現應受送達處所不明）杜開貴 （現應受送達處所不明）杜開漢 （現應受送達處所不明）杜開統 （現應受送達處所不明）杜開讚 （現應受送達處所不明）杜維良 （現應受送達處所不明）杜𣮤毛 （現應受送達處所不明）杜茂春杜詩養 （現應受送達處所不明）杜書榮 （現應受送達處所不明）杜書舘 （現應受送達處所不明）杜開輝 （現應受送達處所不明）杜開裕 （現應受送達處所不明）杜進竹 （現應受送達處所不明）杜豹 （現應受送達處所不明）杜坤 （現應受送達處所不明）杜秋賢 （現應受送達處所不明）杜明 （現應受送達處所不明）杜火炎 （現應受送達處所不明）杜德發 （現應受送達處所不明）杜天泉 （現應受送達處所不明）杜書傳 （現應受送達處所不明）杜筆照 （現應受送達處所不明）杜寶治 （現應受送達處所不明）杜麵 （現應受送達處所不明）杜水旺 （現應受送達處所不明）杜開泉 （現應受送達處所不明）杜錦鏞 （現應受送達處所不明）杜開敦 （現應受送達處所不明）杜銓 （現應受送達處所不明）杜蕋 （現應受送達處所不明）杜陳代 （現應受送達處所不明）杜康珠 （現應受送達處所不明）杜開煌 （現應受送達處所不明）杜番江 （現應受送達處所不明）杜陳阿花杜建鴻杜建興杜逸義杜逸忠杜愛杜燕杜朱池杜逸仁杜逸裕杜逸棋杜逸明杜逸郎陳國珍陳國財陳國添陳國旺陳國定李陳金枝○○○粘秀霞陳美鳳陳美燕吳任鏜吳鎮木吳志生徐杜蘭吳杜滿黃杜月吳仁豪蔡清松甘宛立上列當事人間請求確認地上權存在事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳納裁判費。按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1 年租金15倍為準；無租金時，以1 年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1 年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之2 第1 項本文、第77條之4分別定有明文。查原告請求確認被告在苗栗縣○○鎮○○段○○○○○ ○號土地（下稱系爭土地）上地上權範圍面積約102.39平方公尺，並經原告陳報系爭地上權並無約定租金，是本件應以無約定租金之情核定訴訟費用。而無約定租金者，其價額以1 年所獲可視同租金利益之15倍計算，經核為新臺幣（下同）331,744 元【依土地法第105 條準用第97條規定，計算式：系爭土地之申報地價每平方公尺2,160 元×地上權權利範圍102.39平方公尺年息10％×15＝331,744 元，元以下四捨五入】；另地價為1,382,265 元【計算式：系爭土地之公告土地現值每平方公尺13,500元×地上權權利範圍10
2.39平方公尺＝1,382,265 元】，則系爭土地1 年所獲可視同租金利益之15倍並未超過地價，本件訴訟標的價額應以1年所獲可視同租金利益之15倍即331,744 元為準，應徵第一審裁判費3,640 元。
二、全體被告即系爭土地共有人之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略，下同）。
三、倘前項共有人有死亡者，應一併提出其除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本；暨具狀追加其全體繼承人為被告，並依其人數將起訴狀繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
四、如前項繼承人有死亡者，亦應一併提出該繼承人之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本；暨具狀追加該全體繼承人為被告，並依其人數將起訴狀繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 14 日
書記官 廖仲一