臺灣苗栗地方法院民事裁定 108年度訴聲字第9號聲 請 人 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍相 對 人 林建良
林建平上列聲請人因與相對人間聲請許可為訴訟繫屬事實登記事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人林建良於民國104 年11月4 日向第三人中國信託商業銀行股份有限公司辦理車輛貸款新臺幣（下同）13萬元，約定分2 年攤還，惟自105 年7 月起未繳納本息，尚積欠9 萬6,212 元未清償，聲請人於104 年12月29日受上前開債權。相對人林建良於106 年11月25日，將其所有坐落苗栗縣○○鄉○道○段○○○○○號土地（下稱系爭土地）以贈與為原因移轉登記予相對人林建平，致聲請人無法就系爭土地為強制執行，聲請人已依民法第244 條第1 項、第4 項規定訴請撤銷相對人間就系爭土地之債權行為及物權行為、塗銷系爭土地所有權移轉登記，並回復登記為相對人林建良所有。為此依民事訴訟法第254 條之規定，聲請核發起訴證明，以利向登記機關將訴訟繫屬之事實登記等語。
二、經查，現行民事訴訟法第254 條第5 項、第9 項前段規定「訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記」、「第5 項裁定由原告持向該管登記機關申請登記」，係於106年6 月14日修正公布施行，0月00日生效。依公布之新法，已無「受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記」之規定（參照104 年7 月1 日修正公布之民事訴訟法第254 條第5 項），是聲請人聲請核發起訴證明，於法無據；且聲請人係本於民法第244 條第1 項、第4 項撤銷權之規定為請求，訴訟標的之權利為債權關係，非民事訴訟法254 條第5 項所規定訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記之情形，是聲請人亦不得聲請許可為訴訟繫屬事實之登記。是聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
民事第一庭 法 官 曾明玉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 楊慧萍中 華 民 國 108 年 6 月 21 日