臺灣苗栗地方法院民事判決 108年度訴字第263號原 告 鄒煜美
鄒志生鄒佑芬莊瑞鈺鄒奇鄒采玲共 同訴訟代理人 彭巧君律師被 告 黃文信上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國108 年9 月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣柒拾萬元，及自民國107 年6 月27日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣貳拾參萬肆仟元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣柒拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其對被告一造辯論而為判決。
二、原告之主張㈠被告黃文信於105 年9 月29日書寫借據「黃文信因需發展
業務今105 年8 月1 日向鄒騰鏡借新台幣（下同）參拾伍萬元整無誤，日後另借。105 年9 月29日再加借新台幣參拾伍萬元整。黃文信筆105 年9/29日」向被繼承人鄒騰鏡借款，鄒騰鏡在華南銀行活期儲蓄存款（帳號000000000000）於105 年8 月1 日提領40萬元、同年9 月29日提領現金27萬元出借。
㈡鄒騰鏡於106 年1 月17日死亡，繼承人有長女鄒煜美、長男鄒志生、次女鄒佑芬、次男鄒恒生。
㈢鄒騰鏡的長男鄭恆生於000 年0 月00日死亡，其配偶莊瑞鈺、長子鄒奇勳、長女鄭采玲為其繼承人。
㈣原告依借貸及繼承等權利請求被告返還70萬元，並聲明：
被告給付70萬元及及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，原告願供擔保並請宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1 項之規定，民事訴訟法第280 條第1 、3 項定有明文。查原告主張之事實，有鄒騰鏡繼承系統表（卷19頁）及其等戶籍謄本、鄭恆生繼承系統表及其等戶籍謄本（卷21頁）、黃文信書寫的借據（翻拍、卷23頁）、華南商業銀行存摺（封面、內頁2 頁、均影本）、黃文信簽名文書記載「本人黃文信向鄒騰鏡借新台幣柒拾萬元正，承諾於106 年10月20日先償還新台幣貳拾伍萬元正，於107 年6 月20日再償還新台幣貳拾伍萬元整，於107 年12月20日償還剩餘新台幣貳拾伍萬元整，特立此書以資證明。債權代理人鄒佑芬…、立書人黃文信…」等在卷可憑。又被告受合法通知後未提出書狀作何爭執或答辯聲明，亦未於言詞辯論期日到場行言詞辯論，依上開規定，視同自認，是原告主張之前開事實，堪信為真實。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第474 條第1 項、第478 條前段、第233 條第1 項分別定有明文。又按繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。民法第1147條、第1148條第1 項前段分別定有明文。
六、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第229 條第2 項、第233 條第1 項、第203 條分別定有明文。本件原告請求被告給付借貸係以支付金錢為標的，是原告請求被告應負法定遲延責任，即屬有據。又本件民事訴訟起訴狀繕本係於108 年6 月17日寄存送達方式送達被告，有本院送達證書在卷可佐（見卷37頁），是本件原告得向被告請求遲延利息之起算日依民事訴訟法第
138 條第2 項規定自寄存之日起，經10日發生效力即108 年
6 月27日，亦堪認定。
七、綜上所述，原告依上開繼承、借貸等法律關係，請求被告給付70萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日即108 年6 月27日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
八、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之；並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保得免為假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
民事第一庭 法 官 張珈禎以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書記官 廖仲一