台灣判決書查詢

臺灣苗栗地方法院 109 年司執消債更字第 20 號民事裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度司執消債更字第20號債 務 人 辜泉勝 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代 理 人 陳惠玲律師

0000000000000000000000000債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳善忠 00000000000000000000000000000000代 理 人 曹易峸 00000000000000000000000000000000000債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 0000000000000000代 理 人 蘇志成 000000000000000000000000000000000000債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000

送達代收人 宗雨潔000000000000000000000000000債 權 人 元大商業銀行股份有限公司

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 范志強 000000000000000000000000代 理 人 黃勝豐 0000000000000000000000000000000000債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司

00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 000000000000代 理 人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000

行消費金融處)債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 周朝崇 0000000000代 理 人 邱瀚霆 00000000債 權 人 萬榮行銷股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 許勝發 0000000000

000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 富邦資產管理股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 000000000000000000000000000000000000000000000000000000

00000000債 權 人 台灣金聯資產管理股份有限公司

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 施俊吉 0000000000000000000000000000000000

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司

00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000

00000000000000000000000000000000債 權 人 新光行銷股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 李明新 0000000000代 理 人 黃良俊 00000000債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 宋耀明 0000000000代 理 人 戴安妤 000000000000000000000000000000000000

室債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

00000000000000000000000000000000000法定代理人 邱月琴 0000000000000000代 理 人 鄭淑君 00000000000000000000000000000000000債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司

000000000000000000000000000000000000法定代理人 謝娟娟 000000000000000000000000代 理 人 巫永松 000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主 文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。

債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債權人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財產無清算價值者,其於更生方案履行期間之可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四用以清償者,視為債務人已盡力清償;債務人之財產有清算價值者,加計其更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額,逾十分之九用以清償,視為債務人已盡力清償;而必要生活費,係以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之。同條例第64之1條、第64之2條亦有明定。

二、查債務人聲請更生,前經本院以109年7月20日109年度消債更字第20號裁定開始更生程序在案,有上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事,認其條件已盡力清償:

(一)債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)519,072元,扣除必要生活費用489,264元後,為29,808元,低於無擔保及無優先權債權人受償總額112,464元,參諸債務人更生開始時,除薪資收入外,有存款407元、保單解約金23,395元之國泰人壽保險股份有限公司保單,此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、國泰人壽保險股份有限公司民事陳報狀在卷可參,則無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償之總額。

(二)又債務人受雇於第三人杜政木從事建築工,係有薪資、執行業務所得或其他固定收入,且其於更生方案履行期間估列每月收入約為21,772元(含自104年起每月可領取之國民年金保險遺屬年金給付3772元),有第三人杜政木開立之薪資清單及勞動部勞工保險局函在卷可佐,應堪信為真實。

(三)次查,債務人居住於苗栗縣,其更生方案履行期間所列每月必要支出總額20,366元(其中包含個人每月消費性生活費用14,866元、長子扶養費5,500元)。扶養費部分,長子辜○○領有中度身心障礙證明,其每月領取身障生活補助 5,065元,其母已歿,由債務人扶養,扣除上揭補助後,債務人每月僅在支出5,500元之扶養費,並經本院109年度消債更字第20號裁定准予列計在案。其所列個人每月必要支出及扶養費用均低於臺灣省108年度每人每月最低生活費12,388元之1.2倍即14,866元,且其各項生活支出衡以目前社會經濟消費之常情,均無奢侈花費,其更生方案履行期間可處分所得總額加計財產為1,590,979元,扣除必要支出總額1,466,352元後之餘額為124,627元,其提出112,464元清償,已逾九成提出至更生方案中用以清償債務,可認債務人確已盡清償之能事。

三、綜上,債務人所提如附件一所示之更生方案,足認債務人已盡力清償,復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,仍予以認可該更生方案;並依首揭規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日

民事庭司法事務官 謝宛君

裁判案由:聲請更生程序
裁判日期:2021-01-29