臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度司家救字第5號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。次按家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定，此有最高法院
101 年度第7 次民事庭會議決議可資參照。
二、經查，本件聲請人甲○○主張其以109 年度司家非調字第11
2 號向相對人乙○○請求返還代墊扶養費事件，因聲請人無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，前向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助，並經准予法律扶助在案，業據其提出財團法人法律扶助基金會審查表（全部扶助）以為釋明，並有苗栗縣後龍鎮低收入戶證明書、聲請人之中華民國中度身心障礙證明、未成年子女丙○○之中華民國重度身心障礙證明、本院108 年度家親聲字第188 號民事裁定為證，復經本院依職權調閱聲請人107 年、108 年度稅務電子閘門財產所得調件明細表各1 份在卷可參，堪認聲請人確無資力支出聲請費用，且依其聲請之內容，其聲請尚非顯無理由，從而，聲請人聲請訴訟救助與上開規定相符，應予准許。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書面向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻