臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度司聲字第192號聲 請 人 李坤煌相 對 人 謝紫圻上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請人於本院一○六年度存字第二六三號擔保提存事件，所提存之擔保金新台幣壹佰零壹萬伍仟壹佰捌拾參元，扣除本院一０七年度取字第二六號領取提存物事件內准予相對人領取新台幣玖拾陸萬貳仟伍佰壹拾陸元後，就該提存案內所剩餘之金額准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項第3 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104 年度訴字第343 號判決，以本院106 年度存字第263 號提存事件提存新台幣（下同）1,015,183 元，預供擔保免為假執行程序。聲請人已以苗栗中苗郵局第000219號存證信函催告相對人行使權利而未行使，爰聲請本院准予發還擔保金等語。
三、經查，聲請人係依本院104 年度訴字第343 號判決，為相對人供擔保1,015,183 元後免為假執行。嗣聲請人不服該判決提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院106 年度上易字第286號判決部分廢棄並部分駁回相對人在第一審之訴確定，業據本院依職權調取上開卷核閱屬實。次查，本件相對人已於
107 年1 月22日就聲請人所提存之上開提存金，以本院106年度司執地字第25737 號領取962,516 元完畢，亦據本院調取本院107 年度取字第26號提存卷宗查明屬實。又相對人未於所定期間內為損害賠償之請求，亦經查詢臺灣臺中地方法院、本院民事庭分案查核無誤。揆諸前揭法條之規定，聲請人聲請發還本院106 年度存字第263 號擔保提存事件，所提存之擔保金1,015,183 元，扣除本院107 年度取字第26號領取提存物事件內准予相對人領取962,516 元後，就該提存案內所剩餘之金額，即有理由，應予准許。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
民事庭司法事務官 謝宛君