臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度勞補字第43號原 告 曾苔鈞上列原告與被告亞太學校財團法人間請求履行協議事件，原告聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3 分之
2 ，勞動事件法第12條第1 項定有明文。查原告請求被告給付新臺幣（下同）580,700 元，原應徵收第一審裁判費6,390 元，然依勞動事件法第12條第1 項規定，此部分係屬因給付退休金及資遣費涉訟，暫免徵收裁判費三分之二，應暫收第一審裁判費2,13
0 元（計算式：6,390 元×1/3 ＝2,130 元），扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳裁判費1,630 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
勞動法庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李宜娟中 華 民 國 109 年 12 月 1 日