臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度聲字第33號聲 請 人 張德明相 對 人 鴻興矽砂企業有限公司法定代理人 陳昌宏上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳佳函律師於本院109 年度訴字第198 號履行契約事件，為相對人鴻興矽砂企業有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。另依同法第52條，上開規定於法人之代表人準用之。又民事訴訟法第51條第2 項所謂法定代理人不能行代理權，不僅指法律上不能（如經法院宣告停止其權利）而言，並包括事實上之不能（如心神喪失、利害衝突等）在內（最高法院50年台抗字第187 號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：本院109 年度訴字第198 號履行契約事件，被告鴻興矽砂企業有限公司（下稱鴻興公司）原法定代理人陳昌宏已於民國108 年8 月14日死亡，迄今尚未變更法定代理人，現已無法定代理人，爰依民事訴訟法第51條第1 項規定，聲請為鴻興公司選任本件訴訟之特別代理人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出陳昌宏之除戶謄本及公司變更登記事項表在卷可憑，足認鴻興公司原法定代理人陳昌宏已死亡，且鴻興公司仍未改選法定代理人，堪認該公司現已無法定代理人，是聲請人為鴻興公司聲請特別代理人，核無不合，應予准許。又本院經詢問鴻興公司現任股東陳志豪、吳陳均婷、陳彥穎、陳彥成為鴻興公司擔任特別代理人之意願，均未據渠等回應，有本院函文及回證在卷可憑，堪認渠等均無意願擔任；另本院復函請苗栗律師公會推薦，經該公會推薦陳佳函律師擔任本件特別代理人，有苗栗律師公會函文及檢附之會員簡歷表在卷可憑，審酌陳佳函律師為律師高考及格，對民事訴訟應當有相當專業知識，堪認陳佳函律師具有相當之專業可處理本件訴訟事務，爰選任其為鴻興公司於本院109 年度訴字第198 號履行契約事件之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 16 日
民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 林翰章中 華 民 國 109 年 6 月 16 日