臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度苗簡字第427號原 告 劉星甫被 告 邱溶美上列當事人間請求返還動產等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第1 項第4 款分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，且其訴之聲明非具體、明確及特定，認有補正之必要，經本院於民國109 年8 月4 日裁定命原告於7 日內補正。該項裁定已於109 年8 月6 日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第41頁）。至遲應於109 年8 月13日前補正，惟原告逾期迄未補正，亦有本院民事查詢單、民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢單等在卷可稽（見本院卷第43至49頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既已駁回，則其假執行之聲請亦失所附麗，亦應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事第二庭 法 官 陳秋錦以上以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 張智揚中 華 民 國 109 年 8 月 18 日