臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度補字第689號原 告 林永明被 告 祭祀公業林洪嘗法定代理人 林學琴上列當事人間請求確認三七五租賃關係存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「耕地租佃爭議案件，由當事人逕行起訴者，不問是否基於聲請調解調處為該管耕地租佃委員會駁回，或雖予調解調處而拒不移送法院，或於移送前逕行起訴等原因，均不能免征裁判費用，其未繳納者，得由本院裁定命為補繳」（最高法院57年度第5 次民庭庭長會議決議參照）。次按因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；民事訴訟法第77條之9 前段定有明文。查本件自應繳納裁判費，依原告所提之私有耕地租賃契約以觀，租賃期間為民國80年1 月1 日至85年12月31日，共6 年（即6 期），每期即每年租金為新臺幣（下同）300 元，故本件訴訟標的價額核定為1,800 元【計算式：每期租金總額300 元×6 期＝1,800 元】，應徵第一審裁判費1,000。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 109 年 6 月 9 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 林翰章中 華 民 國 109 年 6 月 9 日