臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度訴字第165號原 告 鄧徐喜妹訴訟代理人 張智宏律師
黃建誠律師追加原告兼被 告 徐松穗
徐靖媛兼 上一人法定代理人 楊善娘兼 上三人訴訟代理人 徐永淼追加原告兼被 告 徐永財
徐明呈
徐珮菁兼 上三人訴訟代理人 徐暐雄追加原告兼被 告 羅敏慈
徐永習
徐永霖被 告 徐阿福
詹金蓮上 三 人訴訟代理人 徐鉉德被 告 徐永開
徐双喜林菊元
徐永賢徐永康徐永光
徐永乾
徐永昌兼 上四人訴訟代理人 徐永安被 告 曾廷光
徐坤明
曾俊豪
邱彩柃徐福瞬上列當事人間請求分割共有物等事件，對於民國112年3月16日所為之本院109年度訴字第165號判決，應裁定更正如下：
主 文原判決原本及正本中附表四、附表五、附表六中關於編號a區塊、編號c區塊部分之「分得之共有人」、「維持共有之應有部分」欄之記載，應更正如本裁定附表「分得之共有人」、「維持共有之應有部分」欄之記載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。
二、查本院於民國112年3月16日所為109年度訴字第165號之民事判決原本及正本，有如主文所示誤寫之顯然錯誤，爰依首開規定依職權裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
民事第一庭 法 官 賴映岑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 趙千淳附表：分得之共有人 維持共有之應有部分 原告 1/4 被告徐阿福 1/6 被告詹金蓮 1/24 被告徐永霖 1/24 被告徐永乾 1/24 被告徐永安 1/24 被告徐永康 1/24 被告徐永光 1/24 被告徐永昌 1/12 被告林菊元 1/48 被告徐永賢 1/48 被告羅敏慈 1/24 被告徐永習 1/24 被告邱彩柃 1/48 被告徐福瞬 1/48 被告徐暐雄 1/48 被告徐永財 1/48 被告徐明呈 1/48 被告徐珮菁 1/48