臺灣苗栗地方法院民事裁定 109年度訴字第34號原 告 Tasty Plus Foods California Domestic Corpora
tion法定代理人 Chiao Wu吳巧雲訴訟代理人 劉秋明律師被 告 馮韋程（原名馮建文）訴訟代理人 高仁宏律師上列當事人間請求履行債務等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；訴訟中發生擔保不足額或不確實之情事時，亦同；原告於裁定所定供擔保之期間內不供擔保者，法院應以裁定駁回其訴。但在裁定前已供擔保者，不在此限，民事訴訟法第96條第1 項、第101 條分別定有明文。
二、查原告在我國境內無事務所及營業所，本院前依被告之聲請，於109 年6 月12日裁定命原告應於該裁定送達後15日內，為被告供訴訟費用擔保金新臺幣（下同）1 萬4,205 元。該裁定已於109 年6 月17日送達原告訴訟代理人，有送達證書
1 紙附卷可憑，然原告逾期迄今仍未供擔保，有本院民事科查詢答詢表、提存事件關係人明細資料在卷可證。從而，其訴依民事訴訟法第101 條規定，應予駁回。其訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回。
三、爰依民事訴訟法第101 條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
民事第二庭 法 官 王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 劉家蕙中 華 民 國 109 年 7 月 16 日