臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度聲字第22號聲 請 人 孫文玲上列聲請人與相對人孫永龍就本院107 年度訴字第74號分割共有物等事件，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予交付本院107 年度訴字第74號分割共有物等事件於民國107年10月23日、108 年1 月3 日、108 年8 月29日、108 年11月26日言詞辯論期日法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1 第1 項前段定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；第1 項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第1 項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：本院107 年度訴字第74號分割共有物等事件，兩造於本院民國107 年10月23日、108 年1 月3 日、108年8 月29日、108 年11月26日行言詞辯論程序，因開庭期間所登載之筆錄，本人所述內容疑有漏載，且筆錄未於當庭由當事人簽名確認，有釐清事實之必要，並用以維護聲請人自身權益，聲請人應查有新事證，擬為再審，爰依法庭錄音及其利用保存辦法第8 條規定，聲請交付法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為前揭事件之被告而為當事人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，且本件復未有依法得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或其他依法令應保密之事項；故聲請人之聲請核無不合，應予准許，並應依前開規定支付費用。另聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，故併予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 4 月 19 日
民事第一庭 法 官 黃思惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 林翰章中 華 民 國 110 年 4 月 19 日