臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度補字第1058號原 告 楊榮英訴訟代理人 柯鴻毅律師被 告 豪思租賃有限公司法定代理人 陳心如上列當事人間執行異議之訴事件，原告起訴未繳納裁判費。按命遷讓房屋之事件，其訴訟標的價額應以原告起訴時該房屋之交易價額計算之。另債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659 號裁定要旨參照）。是債務人就債權人聲請遷讓租賃房屋之強制執行，提起債務人異議之訴，求為撤銷遷讓該房屋之強制執行程序，則其就排除執行程序所有之利益，應與執行名義所載房屋之價值相同。查被告即債權人執公證書為執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行，命原告即債務人應將門牌號碼苗栗縣○○市○○里○○00○0號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還於被告。依上開說明，本件應以系爭房屋之價值核定訴訟標的價額，而系爭房屋110年度房屋課稅現值為新臺幣（下同）503,100元，有房屋稅繳款書附於本院110年度司執字第13515號強制執行事件卷宗可證。是以本件訴訟標的價額依此核定為503,100元，應徵第一審裁判費5,510元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 8 月 18 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 劉立晨中 華 民 國 110 年 8 月 18 日