臺灣苗栗地方法院民事裁定110年度補字第1364號原 告 蔡美娥訴訟代理人 路春鴻律師上列原告與被告胡錦清等間請求確認通行權存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按土地所有人非通過他人之土地，不能設置電線、水管、瓦斯管或其他管線，或雖能設置而需費過鉅者，得通過他人土地之上下而設置之，民法第786條第1項本文定有明文。民法第786條係允許在一定條件下得使用鄰地所有人之土地，以全其利用，俾充分發揮土地之經濟效用，性質上屬於財產權訴訟。而管線安設權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，是因管線安設權涉訟，如主張管線安設權之人為原告，其訴訟標的價額應以其利用土地設置管線通行鄰地所增價值為準。查原告訴之聲明第2項請求被告應容忍原告於其所有坐落苗栗縣○○鎮○○○段○○○○段○000地號土地（下稱系爭土地）上埋設管線、水管、天然氣管。是原告應查報其所有同段742地號土地因得於系爭土地上埋設管線、水管、天然氣管所增價值為何？
二、系爭土地之最新土地登記第一類謄本正本（全部）。
三、全體被告即系爭土地所有權人之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。
中 華 民 國 110 年 9 月 27 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 李宜娟中 華 民 國 110 年 9 月 27 日