臺灣苗栗地方法院民事裁定 110年度補字第665號原 告 賴思偉
張怡筠上列原告與被告徐錦堂間確認通行權存在事件，原告應於本裁定送達翌日起5 日內，依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，補正下列事項，特此裁定。
應補正事項：
一、按土地所有人為利用土地，有設置電線、水管、瓦斯管或其他管線必要，民法第786 條乃設有管線安設權之相鄰關係規定，允許在一定條件下得使用鄰地所有人之土地，以全其利用，俾充分發揮土地之經濟效用，性質上屬於財產權訴訟。而管線安設權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，是因管線安設權涉訟，如主張管線安設權之人為原告，其訴訟標的價額應以其利用土地設置管線通行鄰地所增之價值為準（臺灣高等法院臺中分院108 年抗字第78號民事裁定意旨參照）。
查原告聲明第二項請求被告應容忍原告就其所有坐落苗栗縣○○鄉○○○段○○○○○ ○○○○○○ ○號土地（下合稱系爭土地）之通行範圍上鋪設道路及設置電線、水管、瓦斯管或其他必要之管線及排水溝渠，其訴訟標的價額自應以在系爭土地設置管線所增之價額，是原告應查報因在系爭土地設置管線所增加之價值為何？中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 林翰章中 華 民 國 110 年 6 月 1 日