臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度繼字第19號聲 請 人 楊春美相 對 人 吳豐年關 係 人 李基益律師上列當事人間請求指定遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
一、指定關係人李基益律師(律師證書93臺檢證字第6337號)為被繼承人吳豐年（民國00年0月00日生，身分證號碼：Z000000000號，生前最後住所苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○○00號）之遺產管理人。
二、准對被繼承人吳豐年之繼承人為承認繼承之公示催告。
三、被繼承人吳豐年之繼承人，應自本公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人吳豐年之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
四、聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人吳豐年之遺產負擔。理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人即相對人吳豐年已離婚，於民國111年1月28日死亡，其第一、二、三位順位繼承人均拋棄繼承，無第四順位繼承人，是否仍有應繼承人不明，而其親屬會議未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人對相對人遺產之強制執行程序無法續行，自有法律上利害關係。為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項之規定請求選任李基益律師為被繼承人吳豐年之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；法院應依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定；民法第1177條、第1178條、第1176條第6 項定有明文。法院選任遺產管理人時，應詢問利害關係人及受選任人之意見，家事事件法第146 條、第141 條亦有明文規定。
三、聲請意旨有下列證據堪予證明：㈠戶籍謄本、死亡證明書、繼承系統表。
㈡臺灣基隆地方法院民事執行處函、本院111年度司繼字第13
1、225號拋棄繼承卷宗。㈢本院公務電話紀錄、臺北律師公會律師名錄。
四、茲審酌聲請人為相對人之債權人，係相對人遺產之利害關係人，因相對人有無應繼承之人不明，其親屬會議逾期未選定遺產管理人，參酌關係人李基益律師學有專精，持有專門職業技術執照，熟捻遺產管理事件，同意擔任相對人之遺產管理人，聲請人亦預納遺產管理人報酬2萬元，爰指定關係人李基益律師為相對人之遺產管理人。本院併依民法第1178條第2 項規定，基於職權為主文第2 項之諭知，以求早日確定有無其他繼承人並為後續清算遺產之債權債務。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
家事法庭 法 官 李麗萍以上正本與原本無誤。
如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
書記官 陳政伸