臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度司家救字第16號聲 請 人 陳富梅相 對 人 郭嘉欣上列當事人間請求宣告停止親權等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求停止親權等事件，聲請人無資力負擔訴訟費用，且業經財團法人法律扶助基金會苗栗分會准予扶助，爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院43年台抗字第152號、26年滬抗字第34號判例參照）。次按無資力者，得申請法律扶助；符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭情形者，於申請法律扶助時，無須審查其資力；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條第1項、第2項、第63條分別定有明文。
三、本件當事人間請求宣告停止親權等事件，聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，復經向財團法人法律扶助基金會苗栗分會申請法律扶助獲准為由，聲請訴訟救助，固據其提出財團法人法律扶助基金會苗栗分會准予扶助證明書為證。惟經本院依職權調閱聲請人之財產、所得明細資料，聲請人於109、110年度報稅所得分別為新臺幣（下同）550,147元及485,792元，名下並有6筆不動產，財產總額為1,535,700元等情，有稅務電子閘門財產所得調件明細表1份在卷可參，核本件訴訟費用1,000元，金額非鉅，依聲請人上揭資力，難認其無資力支出，是以，本件聲請並無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻