臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度苗簡字第236號原 告 王聃雅被 告 謝發仁
謝發亮（謝阿登之繼承人）
胡佳筠（謝阿登之繼承人）
胡碧如（謝阿登之繼承人）
胡碧文（謝阿登之繼承人）
胡育誠（謝阿登之繼承人）
胡碧琴（謝阿登之繼承人）
胡淑芬（謝阿登之繼承人）
胡淑芳（謝阿登之繼承人）
謝陳文英（謝阿登之繼承人）
謝其育（謝阿登之繼承人）
謝莉萍（謝阿登之繼承人）
謝其志（謝阿登之繼承人）
黎國英（謝阿登之繼承人）
黎志忠（謝阿登之繼承人）
黎志孝（謝阿登之繼承人）
黎志仁（謝阿登之繼承人）
謝發耀（謝阿登之繼承人）
謝鳳蘭（謝阿登之繼承人）兼 上一人訴訟代理人 謝發煌（謝阿登之繼承人）
謝春蘭（謝阿登之繼承人）
住Av. Raimundo Pereira de Magalhães, 0000 - Pirituba, São Paulo -SP, 00000-000（巴西）謝菊蘭（謝阿登之繼承人）被 告 謝發達上列當事人間請求塗銷地上權登記事件，原告對本院於民國111年8月5日所為之判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文原判決原本及正本附表編號三「權利人」欄關於「謝發達」之記載，應更正為「謝發仁」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院於民國111年8月5日所為111年度苗簡字第236號民事判決之原本及正本，其附表編號3「權利人」欄有誤將被告謝發仁之姓名記載為謝發達之情事，此係誤寫之顯然錯誤，爰依原告之聲請，更正如主文所示。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
民事第二庭 法 官 何松穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
書記官 劉碧雯