臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度補字第1739號原 告 張滿足訴訟代理人 柯鴻毅律師被 告 謝宜軒上列當事人間返還停車位等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第2項請求被告應將門牌號碼苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○街00號地下室2層第3、4號停車位（下稱系爭停車位）騰空返還原告，其訴訟標的價額應以其起訴時之交易價額（即本院110年度司執字第22215號強制執行事件之拍定金額）為準即新臺幣（下同）208,880元；至訴之聲明第1項請求被告應給付原告占用系爭停車位所受相當租金之不當得利9,600元暨利息，核屬附帶請求，不併算其價額。是本件訴訟標的價額經核定為208,880元，應徵第一審裁判費2,210元。茲依同法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
民事第二庭 法 官 顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日
書記官 郭娜羽