臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度補字第638號原 告 韓呈皓上列原告與被告蕭研希間請求返還車輛等事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文，此為起訴之法定必備程式。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、應為之聲明或陳述等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明定。查原告起訴雖以蕭研希為被告，然未載明其住居所，致本院無從特定當事人，起訴程式有所欠缺，原告應補正被告蕭研希之住所或居所，及提出其最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。另原告訴之聲明欄為空白，亦應一併具狀更正之（訴之聲明即表明應受判決事項之聲明，其內容應具體、明確且特定），暨表明本件請求權之基礎為何？
二、陳報車號000-0000號車於起訴時之客觀交易價額為何？並提出相關證明文件。
中 華 民 國 111 年 5 月 12 日
民事第二庭 法 官 曾明玉以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 楊慧萍