臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度司聲字第141號聲 請 人 黃晨晞相 對 人 甲女 （姓名地址詳如附表）兼法定代理人 甲母 （姓名地址詳如附表）
甲父 （姓名地址詳如附表）上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣666元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對為刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人之兒童及少年，不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊；行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項第4款、第2項定有明文。查本案相對人甲○於行為時係屬未滿18歲之少年，依上開規定，自不得揭露足以識別其身分之資訊，揆諸上開條文，爰予遮掩足資辨識相對人甲○及其父母即法定代理人乙○、丙○人別之相關記載，詳細身分之識別資料如附件代號對照表所載，合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法（下稱同法）修正前第91條第1項、第3項、第92條、民事訴訟法施行法第19條後段分別定有明文。而所謂訴訟費用者，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。
三、聲請人與相對人間請求侵權損害賠償（交通）事件，經本院112年度苗簡字第466號判決諭知訴訟費用由相對人連帶負擔百分之49，餘由聲請人負擔而確定在案，此經本院依職權調取前揭卷宗核閱無訛。
四、經查，聲請人起訴聲明原請求新臺幣（下同）137,490元，並已預納第一審裁判費1,440元，嗣於訴訟進行中減縮訴之聲明為請求126,238元，應徵第一審之裁判費為1,330元，而減縮部分之裁判費110元（計算式：1,440－1,330＝110）應由聲請人自行負擔。是以，扣除減縮部分之第一審裁判費1,330元、聲請人預納之申請戶籍謄本費用30元，核屬本件訴訟費用，依上開判決有關訴訟費用負擔之諭知，此部分應由相對人連帶負擔666元【計算式：（1,330＋30）×49％＝666，元以下四捨五入】。是以，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為666元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
五、依首開規定，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
民事庭司法事務官 莊鈞淳