臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度全事聲字第2號相 對 人 劉一奇上列相對人與異議人黃美麗等聲明異議（假扣押）事件，異議人不服中華民國112年2月20日本院民事庭司法事務官112年度司裁全字第16號民事裁定，提起異議，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回其假扣押之聲請。
理 由
一、按聲請或聲明不徵費用。但第2款至第7款之聲請，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元：五、聲請假扣押、假處分或撤銷假扣押、假處分裁定，民事訴訟法第77條之19定有明文。
又按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件，民事訴訟法第249條第1項亦有明文。是本院司法事務官未命補正裁判費而遽准許假扣押之裁定者，訴訟程序固有瑕疵，惟此項訴訟要件之欠缺，尚非不得補正，應裁定命其補正。
二、相對人對異議人黃美麗、黃明淵聲請假扣押，然未依上開規定繳納裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限相對人於收受本裁定送達翌日起5日內補正補繳裁判費，逾期即駁回其假扣押之聲請，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
民事第二庭 法 官 賴映岑以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書記官 趙千淳