臺灣苗栗地方法院民事簡易判決112年度苗簡字第205號原 告 陳慶昆被 告 清泉寺法定代理人 郭玉枝被 告 陳信村
陳淑玉葉仁宏
葉佳欣
葉展佑
邱肇鳳
陳顏綉寶林秀琴陳惠娟陳惠玲陳志成
陳盈如
陳昫廷
陳昫同前列陳昫廷、陳昫同共同法定代理人 簡惠敏被 告 陳謝鴛鴦
陳漢立
陳葆玲
陳淑莉
陳智華
陳玉萍
陳張寶蘭
陳世昌
吳姿霓陳其安陳慧懿
陳茂隆葛陳錦娥
陳錦陳裕一
陳裕璋陳裕堂
陳美娟
陳美玲
陳美珍
張秀吟
陳培瑜陳采瑄即陳紹瑜
陳佳瑜
陳阿鳳
陳淑嬡（陳水之繼承人）
陳志芳（陳水之繼承人）
陳志芬（陳水之繼承人）
陳志苓（陳水之繼承人）
陳志蓉（陳水之繼承人）
陳志傑（陳水之繼承人）
陳志信（陳水之繼承人）
陳志威（陳水之繼承人）
陳志厚（陳水之繼承人）
陳言禎（陳水之繼承人）
杜陳來宇（陳良之繼承人）
陳秋國（陳良之繼承人）
陳秋風（陳良之繼承人）
陳秀（陳良之繼承人）
王吉倉（陳良之繼承人）
王素娥（陳良之繼承人）
王素美（陳良之繼承人）
王吉斌（陳良之繼承人）
王吉仁（陳良之繼承人）
王吉輝（陳良之繼承人）
張福春（陳良之繼承人）
陳雪松（陳良之繼承人）
周綵華（陳良之繼承人）
周雅嫺（陳良之繼承人）
周文華（陳良之繼承人）
周玉華（陳良之繼承人）
周文祥（陳良之繼承人）
周文宗（陳良之繼承人）
周文成（陳良之繼承人）
林聰仁（陳良之繼承人）
林聰賢（陳良之繼承人）
林聰明（陳良之繼承人）
林聰文（陳良之繼承人）
林羿杏（陳良之繼承人）
陳蔡文（陳良之繼承人）
陳君雄（陳良之繼承人）
陳君豪（陳良之繼承人）
陳春蘭（陳良之繼承人）
陳春美（陳良之繼承人）
陳張銀（陳良之繼承人）
陳文銘（陳良之繼承人）
陳玉霞（陳良之繼承人）
陳玉鳳（陳良之繼承人）
陳玉佩（陳良之繼承人）
陳秀珠（陳良之繼承人）
龍桂妹（陳良之繼承人）
陳凱彥（陳良之繼承人）
陳靜怡（陳良之繼承人）
陳温秋梅（陳天送之繼承人）
陳水金（陳天送之繼承人）
陳其財（陳天送之繼承人）
吳陳冬（陳天送之繼承人）
陳碧霞（陳天送之繼承人）
陳良誌（陳天送之繼承人）
陳旗旺（陳天送之繼承人）
陳旗祥（陳天送之繼承人）
陳文政（陳天送之繼承人）
陳文昌（陳天送之繼承人）
陳幸珠（陳天送之繼承人）
陳鈴珠（陳天送之繼承人）
陳温成（陳天送之繼承人）
陳怡呈（陳天送之繼承人）
陳玉樹（陳天送之繼承人）
陳文冠（陳天送之繼承人）
陳文俊（陳天送之繼承人）
陳文明（陳天送之繼承人）
陳文記（陳天送之繼承人）
陳紆君（陳天送之繼承人）
陳玉鐶（陳天送之繼承人）
陳朝文（陳仲水之繼承人）
陳李秀金（陳仲水之繼承人）
陳朝忠（陳仲水之繼承人）
陳朝濠（陳仲水之繼承人）
陳永昌（陳仲水之繼承人）
陳仁（陳仲水之繼承人）
何陳白香（陳仲水之繼承人）
陳美子（陳仲水之繼承人）監 護 人 黃木火被 告 陳美薇（陳仲水之繼承人）
陳吉子（陳仲水之繼承人）
陳月娥（陳仲水之繼承人）
陳碧華（陳仲水之繼承人）
陳美鳳（陳仲水之繼承人）
陳慧玲（陳仲水之繼承人）
陳央（陳仲水之繼承人）
陳裕（陳仲水之繼承人）
黃美惠（陳仲水之繼承人）
陳期皓（陳仲水之繼承人）
陳期培（陳仲水之繼承人）
陳玉梅（陳萬成之繼承人）
陳志朋（陳萬成之繼承人）
陳麗芳（陳萬成之繼承人）
陳麗芬（陳萬成之繼承人）
陳麗莉（陳萬成之繼承人）
林鴛鴦（陳萬成之繼承人）
陳茂松（陳萬成之繼承人）
陳茂竹（陳萬成之繼承人）
陳秀育（陳萬成之繼承人）
陳秀珍（陳萬成之繼承人）
陳文仁（陳萬成之繼承人）
陳文義（陳萬成之繼承人）
陳麗華（陳萬成之繼承人）
陳麗卿（陳萬成之繼承人）
連文江（陳萬成之繼承人）
陳連麗卿（陳萬成之繼承人）
連文泓（陳萬成之繼承人）
康世儒（陳萬成之繼承人）
康世明（陳萬成之繼承人）
康宏銘（陳萬成之繼承人）
王秀貴（陳萬成之繼承人）
陳烱文（陳萬成之繼承人）
陳萱文（陳萬成之繼承人）
林水霞（陳萬成之繼承人）
陳正廷（陳萬成之繼承人）
李匡曜（陳萬成之繼承人）
陳葉縀（葉漢仔之繼承人）
林葉梅（葉漢仔之繼承人）
卓葉足（葉漢仔之繼承人）
徐葉虹蘭（葉漢仔之繼承人）
陳葉麗玉（葉漢仔之繼承人）
葉素雲（葉漢仔之繼承人）
葉國坤（葉漢仔之繼承人）
李松原（葉漢仔之繼承人）
林李嬌（葉漢仔之繼承人）
黃李雪（葉漢仔之繼承人）
李松欽（葉漢仔之繼承人）
葉梨珠（葉漢仔之繼承人）
葉美鈴（葉漢仔之繼承人）
葉福順（葉漢仔之繼承人）
葉福安（葉漢仔之繼承人）
葉國珍（葉漢仔之繼承人）
葉月女（葉漢仔之繼承人）
葉國成（葉漢仔之繼承人）
葉國欽（葉漢仔之繼承人）
葉煌仲（葉漢仔之繼承人）
葉雅惠（葉漢仔之繼承人）
葉篷萱（葉漢仔之繼承人）
葉煌棋（葉漢仔之繼承人）
林美玲（葉漢仔之繼承人）
葉怡欣（葉漢仔之繼承人）
葉淑芳（葉漢仔之繼承人）
李錦鈴（葉漢仔之繼承人）
李錦惠（葉漢仔之繼承人）
李清豐（葉漢仔之繼承人）
陳忠洲（陳德金之繼承人）
朱有能（陳德金之繼承人）
朱蕎茵（陳德金之繼承人）
朱蜀詠（陳德金之繼承人）
朱浩之（陳德金之繼承人）
孫仲武（陳德金之繼承人）
孫台英（陳德金之繼承人）
孫玉英（陳德金之繼承人）
孫奇（陳德金之繼承人）
孫澔（陳德金之繼承人）
黃銀釵（陳詩升之繼承人）
陳怡芬（陳詩升之繼承人）
陳怡芳（陳詩升之繼承人）
陳怡心（陳詩升之繼承人）
陳麗苓（陳張秀英之繼承人）
陳惠娟（陳榮輝之繼承人）
陳鴻明（陳榮輝之繼承人）
陳鴻華（陳榮輝之繼承人）
陳鴻志（陳榮輝之繼承人）
張立峯（張陳淑英之繼承人）
張慧貞（張陳淑英之繼承人）
張慧華（張陳淑英之繼承人）
張慧雯（張陳淑英之繼承人）上列當事人間請求確認土地共有權不存在等事件，本院判決如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249 條第
2 項定有明文。又當事人之適格為權利保護要件之一，原告或被告就為訴訟標的之法律關係如無訴訟實施權，當事人即非適格，原告欠缺權利保護要件，法院自應認其訴為無理由，以判決駁回之。而此項當事人適格之欠缺，縱令可以補正，參照民事訴訟法第49條之規定，法院未定期命其補正，亦不得指為違法（最高法院80年度台上字第2378號判決意旨參照）；且當事人提起之民事訴訟，其當事人適格有欠缺者，法院毋庸命其補正，亦有司法院院字第2351號解釋意旨可參。
二、原告起訴請求確認坐落苗栗縣造橋鄉淡文湖段第815、815-3、815-4、815-8、815-9、815-11、815-12、815-13地號土地（下稱系爭土地）之所有權為兩造（除被告清泉寺外）所共有（包含調整各共有人之應有部分比例），自應以系爭土地之全體共有人為當事人，當事人始為適格。惟原共有人即陳萬成於起訴前已死亡，是被告應再加列陳萬成之全體繼承人始為當事人適格。經本院於民國111年5月19日裁定命原告應於收受後20日內補正上開繼承人、戶籍謄本，如繼承人有死亡者應一併查報並追加該人之全體繼承人等，該裁定已於同年5月31日送達，有送達證書在卷可憑(卷一第298頁)。然原告嗣後補正之繼承系統表、戶籍謄本及111年6月24日提出民事起訴狀等資料，雖增列被告張陳淑英等175人，然其中陳萬成之繼承人，應包含葉月雲及李建和，原告卻未為追加，亦未查報其等是否存歿、有無繼承人等之缺漏，單此部分已可認原告未將陳萬成之全體繼承人列為被告，本件即有當事人不適格之違誤。揆諸前揭說明，其訴顯無理由，本院爰不經言詞辯論逕以判決駁回之。
三、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
民事簡易庭 法 官 黃怡玲以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 4 月 21 日
書記官 陳映綺