臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度苗簡字第441號反訴原告即被 告 蔣旻杰訴訟代理人 陳育祺律師反訴被告即原 告 何志宏上列當事人間請求確認通行權存在事件，被告即反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。查反訴原告請求反訴被告應自通行苗栗縣○○市○○段000○000○000○000地號土地之日起至停止通行之日止，按年給付反訴原告新臺幣(下同)29,779元。反訴原告所為上開請求，係屬因定期收益涉訟，而權利存續之期間未確定，依上開規定，反訴原告請求按年給付償金之期間，應以10年計算，是訴訟標的價額經核定為297,790元(計算式：29,779元×10年＝297,790元)，應徵第一審裁判費3,200元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限被告即反訴原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
苗栗簡易庭 法 官 陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳聲請費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
書記官 張智揚