臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度苗原小字第23號原 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司法定代理人 陳載霆訴訟代理人 蘇偉譽
劉書瑋
被 告 周岳潁上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國112年12月25日言詞辯論終結，茲判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣9,730元，及自民國112年12月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要旨
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
二、被告於民國102年12月向亞太電信股份有限公司（下稱亞太公司）申請行動電話0000000000門號使用，未依約繳納電信費及專案補貼款共新臺幣9,730元。亞太公司業將債權轉讓與原告，被告應如數給付上開金額及法定遲延利息。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
苗栗簡易庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
上訴理由應表明：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由。
當事人如對本件訴訟內容有所疑義，得聲請閱卷。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
書記官 歐明秀