臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度補字第21號原 告 劉士銘上列原告與被告許景雨間侵權行為損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件，由本院刑事庭裁定移送前來（111年度附民字第226號）。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；依第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。經查，被告因加重竊盜案件，經本院刑事庭以111年度易字第254號判決，而被告經判決無罪。依上揭說明，原告對於被告為附帶民事請求仍應徵裁判費，而原告訴之聲明第1 項請求被告應給付新臺幣（下同）80,000元，是本件訴訟標的金額即以80,000元計算，應徵第一審裁判費1,000 元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達翌日起7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
民事第二庭 法 官 顏苾涵以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
書記官 蔡芬芬