臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度補字第2136號原 告 黃竹花訴訟代理人 余嘉勳律師被 告 張金德上列當事人間請求返還土地事件，原告起訴未納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，則以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，其標的之價額，應以租賃物之價額為準（最高法院29年上字第935號判例參照）。查原告請求被告應將所承租之苗栗縣○○鄉○○段000000地號土地（下稱系爭土地）騰空，並返還與原告黃竹花及其他共有人。故本件訴訟標的價額之核定，應以系爭土地起訴時之交易價額為準，而系爭土地如附表所示為新臺幣（下同）400萬7,600元，是本件訴訟標的價額即應核定為400萬7,600元，應徵第一審裁判費4萬0,699元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 周煒婷附表：
編號 請求返還之標的 公告土地現值 （元/㎡） 面積（㎡） 權利範圍 價額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 苗栗縣○○鄉○○段000000地號土地 4,300元 932 全部 400萬7,600元 合計 400萬7,600元