臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度訴字第313號上 訴 人即 被 告 涂皓薇
送達代收人 盧怡靜 住彰化縣○○市○○路0段00巷0號0樓被 上訴人即 原 告 彭凱鈺上列當事人間請求返還汽車等事件，上訴人對於中華民國112年11月30日本院所為第一審判決（112年度訴字第313號）提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬玖仟壹佰柒拾壹元，逾期即駁回其上訴；且應提出上訴理由。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院；再上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項前段、第441條第1項第4款、第442條第2項分別定有明文。
二、經查：本件依上訴人所出具民事上訴狀所載上訴聲明，其上訴利益為新臺幣（下同）118萬3,931元(計算式：116萬8,931元＋1萬5,000元＝118萬3,931元)，應徵第二審裁判費1萬9,171元，上訴人未繳納，且其訴狀未記載上訴理由。爰依上揭法律規定，命上訴人於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期即駁回其上訴，且上訴人應提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
民事第一庭 法 官 陳中順以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官 蔡芬芬