臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度司促字第2233號聲 請 人即 債權 人 國陽青山鎮社區管理委員會法定代理人 蔡龍昇上列聲請人聲請對債務人陳禹蓁發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請訴訟費用由債權人負擔。
理 由
一、按聲請支付命令應依民事訴訟法第77條之19第1 款規定繳納裁判費新臺幣伍百元，此為必須具備之程式。次按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條、民事訴訟法第513條第1項前段分別定有明文。
二、本件債權人經本院於民國113年4月15日發函請債權人於文到起5日內補正：「 ㈠補正蔡龍昇現為國陽青山鎮社區管理委員會主任委員之證明文件(如縣市政府備查函或區分所有權人會議記錄等)，並補列債權人之法代後提出更正後之民事聲請支付命令狀。㈡提出債務人之最新戶籍謄本(全戶動態及記事欄皆請勿省略)。㈢釋明債權人有得向債務人請求給付管理費之法律依據(例如第一類建物登記謄本)。 ㈣補正請求利率依年息百分之十之法律依據為何？並提出管委會規約影本，並應標明依該規約何款項向債務人請求依年息百分之十計息。㈤補繳聲請費新臺幣500元。」，該項通知已於同年月23日送達於債權人，有送達證書附卷可憑。惟債權人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
民事庭司法事務官 謝宛君