臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度苗勞小字第20號原 告 宋茜蒂被 告 陳建生上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此規定於小額程序適用之，亦為同法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款所明定。
二、查原告起訴時未繳裁判費，經本院於民國113年5月27日以113年度勞補字第49號裁定，命原告於裁定送達翌日起14日內補繳裁判費新臺幣1000元，且上開裁定已於同年6月5日合法送達原告，有本院送達證書在卷可憑。然原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表附卷可參，其訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
勞動法庭 法 官 李昆儒以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
書記官 金秋伶