臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度補字第1128號聲 請 人 王奕瑄上列原告與被告黃清圳等間請求遷移管線事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，特此裁定。
應補正事項：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。所謂「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度台上字第599號判決意旨參照）。原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭土地之價額，致本院無法核定訴訟標的價額，茲限原告於收受本裁定送達14日內提出請求被告移除管線所在原告所有苗栗縣○○鎮○○段000地號土地之預估移除占用管線面積(實際占用面積以測量為準)。
二、本件原告將「台灣自來水公司主任：劉春榮」、「中國石油天然氣事業部竹南服務中心」列為被告，應提出其具有當事人能力之證明，或改列其總公司為被告（應記載公司正確全名），並補正其總公司之最新公司變更登記表，及其法定代理人、被告黃清圳、黃榮農之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。
三、本件書狀載「民事調解聲請（起訴）狀」，究聲請調解？或提起訴訟？或起訴前聲請先行調解？中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
民事第二庭 法 官 宋國鎮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官 林岢禛